妹子们会经常用到隔离霜，隔离霜的广告说得也挺好的，什么能对抗多种空气中的污染物，事实上并非如此哦，这不台湾已经明令禁止，隔离霜广告词中使用抗PM2.5。如果隔离霜的功效这么强大，那么还怕什么PM2.5呢？那隔离霜到底有什么作用呢？

1、台湾禁隔离霜用抗PM2.5

不少化妆品以夸张、神奇疗效，吸引民众购买。食药署今天宣布新版化妆品禁用词语，像是可“隔离PM2.5”的隔离霜、可“降低孕期不适”的乳液，都有夸大疑虑，明年4月起禁用。

根据现行法规，所有化妆品广告刊登、播出前，都得向卫福部或6都卫生单位申请，经审查核准才可刊播，卫福部食药署民国98年订定“化妆品得宣称词句例示及不适当宣称词句列举”，广告业者如使用禁用词句将开罚。

食药署今天公告修正为“化妆品得宣称词句例示及不适当宣称词句例示”，新增20多条禁用词语。

食药署医妆组科长洪国登今天受访时表示，这次新增的禁用词语多是过去1、2年审查时较常出现争议的词语，像是宣称可“隔离空气污染或PM2.5”的隔离霜，能够“降低怀孕/孕期生理不适”的乳液，可吸引异性的“费洛蒙”香水等，经专家多次开会讨论，认为有宣称疗效、夸大不实疑虑，决定禁止使用。

这次新增的禁用词还包括“修复/改善/受伤或受损肌肤”、“治疗/减轻/改善肌肤松弛”、“微针滚轮、雷/鐳射、光疗、微晶瓷、钻石微雕”，也不得宣称有“拉提、V脸、塑脸”、“回春”等功效。

此外，洪国登指出，“除毛、脱毛”产品在台湾属于药品，并非化妆品，但还是常有新厂商搞不清楚状况触法，因此本次也清楚列名，提醒业者别触法。

洪国登表示，新制预计将于106年4月1日正式上路，届时违规刊播者将面临最高新台币5万元罚款，未来也将推动“化妆品卫生管理条例”修法，拟提高广告不实罚款且可连续处罚，目前草案已送到行政院。

2、隔离霜的作用

隔离霜属于底妆产品，它仅可以隔离彩妆对皮肤伤害，还有一定的防晒效果，同时还能防止皮肤光老化。相比防晒霜，隔离霜成分更精纯，更容易吸收，并且根据隔离霜的颜色不同，达到修颜的效果也不一样。

防晒霜是防晒的专业产品，相对隔离霜来讲，防晒霜隔离紫外线的效果很强。防晒霜在强烈的紫外线下，能有效防止和避免皮肤被晒黑和晒伤。防晒霜的成分不是物理防晒剂就是化学防晒剂，这些都是能和紫外线产生氧化作用，对皮肤进行保护的。另外在使用防晒霜以后，会因防晒剂的而原因，刚刚涂抹完以后，会出现面部假白脸的情况。

使用了隔离霜，要记得要卸妆。另外，防晒霜和隔离霜都含有一定的化学成分，如果卸妆不彻底，隔离霜和防晒霜就会残留在脸上，长期以外会很容易阻塞毛孔。

3、隔离霜作用误区

1、能不能隔离霜紫外线？

一般称得上隔离霜的，首要的功有就是要能隔离紫外线，也就是说要有防晒的功能，但目前很多隔离霜并没有标示SPF和PA值，也就是说无法确知有没有防晒的功能。如果最基本的防晒功能都没有的话，隔离霜不能称之为隔离霜。但问题又来了，如果防晒是隔离霜的作用的话，那用防晒不是更专业，更好吗？

2、能不能隔离电磁辐射?

有的隔离霜产品宣称能隔离霜电脑，家电的电磁辐射。这样的宣称是完全没有科学道理的，电磁辐射波长与紫外线的波长不在同一个区间，是无法通过普通化妆品中的物理防晒剂和化学防晒剂来实现隔离电磁辐射的。

3、能不能隔离空气中的脏东西？

不少隔离霜也在宣称能隔离空气中的脏东西，比如灰尘，有害气体等。灰尘确实是有一定的阻挡作用。毕竟将隔离霜涂到脸上能形成一层膜，使得皮肤与空气之间的接触不那么多了。照这个角度来说，是确实能隔离空气中的一些有害物质的。但这层膜并不是那么有效的，不能百分百把脏东西隔离掉，因此效果是很微弱的。并且隔离霜在皮肤表面形成的油膜与普通的护肤品形成的膜并没有太多的优势。因此，隔离空气中的脏东西作为隔离霜的作用也只是个夸大的宣称而已。

4、能不能隔彩妆与皮肤，以降低彩妆对皮肤的刺激？

这个也算是隔离霜的另一种用途了，确实是对缓冲彩妆对皮肤的损伤是有一定效果的。但隔离霜的这种功效又与妆前乳有冲突的地方了，因为妆前乳是真正的在使用彩妆前使用的专业护肤乳。隔离霜在这种角度来讲，和妆前乳也有冲突了。

实际上，隔离霜的这种模糊的产品定位使得品牌商的宣称出现各种不同的版本。从化妆品的分类来看，是没有隔离霜的这种分法的。这种没有明确分类，但消费者却异常喜欢的产品往往就是目前化妆品品牌商所要寻找和追捧的产品。这与这两年火爆的BB霜是一个性质的，因BB霜的火爆，行业内有些公司又在热炒CC霜的概念了。于是，化妆品行业总会有新的”创新”产品出现，也永远会出现亮点。