云南昆明市民银先生见到学校保安抓到偷车贼，于是上前帮忙合力将小偷制服，因担心小偷事后报复，于是用小偷的外衣罩住其头部，谁知等民警赶到现场的时候，小偷却被“闷”死了。这一举动给银先生带来的很大的麻烦，公安机关以其果实致人死亡罪想检察院移送起诉，追究其刑事责任，最终，检查机关肯定了银先生的建议用为行为，2018年3月12日，五华区人民检察院做出了不育起诉的决定。

1、偷车贼被抓后意外身亡

据60多岁的银先生介绍，他有个孙女在五华区博华学校上小学，平时他负责接送孙女。2015年6月26日下午，银先生在博华学校等孙女期间，见学校保安李某及小卖部老板陈某正在抓偷电动车的一名男子。银先生上前帮忙，合力将该男子制服，并和保安一起用塑料包装绳将偷车男子的双手背在身后捆住。偷车男子不断挣扎、叫喊：“我记得你们了。”银先生担心将来自己和孙女会受到报复，便将该男子的外衣罩在他头上，又将外衣的袖子交叉搭在偷车男子的肩膀上，以防止衣服被甩脱。之后，银先生便离开现场回到自己停电动车的地方，等孙女出来回家。

保安让偷车男子坐在地上，随后便将此事汇报给学校领导。校长拨打电话报警，接到报警后，昆明市公安局五华分局普吉派出所民警前来处置。当民警赶到现场时，见一男子双手被反捆着躺在地上，呼叫已无应答。120急救人员赶到时，该男子已经身亡。事后，五华公安司法鉴定中心对这名姓严的男子的死因进行了鉴定，结论是他的死因系透气性差的外衣包裹，造成缺氧，在缺氧条件下诱发其自身潜在的疾病急性发作，属于心源性猝死。《法医学尸体检验鉴定意见书》还表述：“死者头部被外衣包裹且死亡发生过程急促；现场勘验见死者头部盖有一件尼龙面料的防水运动服，该运动服透气性差，可阻隔空气造成缺氧环境。” 按照鉴定书的表述，通俗点说，就是银先生的这一举动，是造成严某死亡的客观原因。

2、公安向检察院移送起诉

案发当天，银先生被带到派出所调查。第二天，银先生被公安机关取保候审。2017年9月18日，五华公安分局对此案侦查终结，以银某涉嫌过失致人死亡罪，向五华区检察院移送审查起诉。

在公安机关的起诉意见书中，公安机关认定银先生的行为，属于过失致人死亡，银先生要承担相应刑事责任。

对此，银先生大呼冤枉，声称自己未动手打过严某，严某的死因是他本身的疾病直接导致的，与自己的举动没有直接关系。“想不到自己见义勇为，却成了杀人凶手。”银先生说，他当时将衣服罩在严某的头上，没有拉紧也没有打结，根据常理判断该行为不足以造成空气完全阻隔。

此案可谓一波三折。检察机关认为证据不足、罪名定性不准确，2017年12月3日，第一次退回公安机关补充侦查。2017年12月27日，公安机关补充侦查后，再次重新移送检察院起诉。今年2月11日，检察院审查后认为证据不足、罪名定性不确切，第二次退回公安机关补充侦查。3月，五华区检察院两次延长审查起诉的期限。

3、认定见义勇为不予起诉

虽然案件没有公诉到法院，但云南衡炜律师事务所主任朱智律师为银先生提供法律援助。朱智认为，在本案发生过程中，银先生的主观目的是见义勇为，制服偷电动车的违法犯罪分子，并不追求伤害偷车男子，也没有伤害的行为，其行为正当、合法，也没有超过必要的限度。

五华区检察院认为，银先生涉嫌过失致人死亡罪，同时考虑到被害人严某对本案的起因存在重大过错，银先生作为普通公民挺身而出，制止正在发生的违法犯罪行为，属于见义勇为，应当予以支持和鼓励，可以酌定从轻处罚。被害人因长期吸毒，各器官机能及耐受性较常人弱，死亡后果系多种原因所致，可依法从轻处罚。

4、见义勇为的注意事项

1、见义勇为时要先保障自身的安全，不然就可能会让自己受伤的同时又没有帮到他人，这样岂不是得不偿失，同样在现场还得看看是否有目击证人，就算你见义勇为并且不要求回报，也要提防当事人。

2、而且对未成年人来说，见义勇为之后还要提防他人的报复心理，所以未成年人见义勇为后一定要报警或者给家人说自己今天见义勇为了，在平时外出时还要小心自己有没有被跟踪之类的。

3、见义勇为还需要量力而行，超出自身能力的事情还是直接报警为好。若是不考虑自身能力盲目的去见义勇为将可能会带来沉重的后果，所以，在小编看来，像街道一些争吵之类的小事就可以通过自身能力来化解，若是一些抢劫之类的首先就完报警。

4、想要见义勇为就是之后能够实质性的展示处结果，不能是因为想要出风头才去见义勇为，并且当提及到勇时，许多人都是一种有勇无谋的状态，所以事先搞清楚情况最重要。

5、总的来说，见义勇为是好事，但是不能盲目，而且我们都是普通人，遇到这些事情首先就要立刻报警。

生活中很多人都不清楚如何见义勇为才是最好，因为并非什么时候都适合见义勇为，因为如果自己能力不足，不仅不能起到好的效果，而且还可能会对自身带来不利的影响，因此见义勇为一定要先了解自身的状况和当时的情况，要量力而为。